[Archief]
Eerder:
September 2013
Augustus 2013
Juli 2013
Juni 2013
Mei 2013
April 2013
Maart 2013
Februari 2013
Januari 2013
December 2012
November 2012
Oktober 2012
September 2012
Augustus 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mei 2012
April 2012
Maart 2012
Februari 2012
Januari 2012
December 2011
November 2011
Oktober 2011
September 2011
Augustus 2011
Juli 2011
Juni 2011
Mei 2011
April 2011
Maart 2011
Februari 2011
Januari 2011
December 2010
November 2010
Oktober 2010
Reviews gadgets & gear:
Het weer:
Foto's:
Food/Health:
Afstanden meten:
Loopmuziek:
GPS/Garmin:
Logs & Info:
Evenementen:
wie ben ik?
Temperatuur:
waar liep ik?
runs
|
|
[vorig bericht: "13.08.2011 - runnersworld loop - 10 km"] [Terug naar de start pagina] [volgend bericht: "17.08.2011 - kort loopje kijkduin"]
16 Augustus 2011 Bericht: "16.08.2011 - experimenteer rondje"
16.08.2011 - experimenteer rondje
Schema's van Klaas Lok, van Steffny, van weer een ander. Iedereen heeft wel andere suggesties en schema's voor hardlopen: voor het verbeteren van tijden, voor een gemakkelijke run, voor blessurevrij lopen, etc etc. Niets is te gek, iedereen heeft wel iets te melden. Grappig is wel dat een tijdschrift als Runnersworld kennelijk zelf niet kan kiezen. Ik kocht laatst de marathon special, om te lezen wat daar allemaal in geadviseerd werd, en tot mijn stomme verbazing stond er op de ene pagina dat je vooral zo moest lopen.... maar een paar pagina's verder stond dan weer dat je toch echt zus moest lopen. Heel verwarrend. Zeker voor trouwe volgers die iets willen proberen.
Ik heb inmiddels veel gelezen, en ook nu twee totaal verschillende schema's gevolgd. Niet lang genoeg, dat moet ik toegeven en het schema van Klaas Lok bevalt me wel, als ik nou maar eens de goede tijden zou kunnen aanhouden (= niet te snel in de laps). Maar aan de andere kant is voor mij de duurloop er af en toe tussen gooien ook heel geschikt alleen al om het 'volhouden' weer te trainen.
Vandaag heb ik dan ook maar eens een experimenteer rondje gedaan. Uitgangspunt was mijn schema dat ik volgens de Klaas Lok methode zoou moeten doen. 6x1000 dan voor vandaag. Als ik mijn 10 km tijd van 55 minuten zou aanhouden (ahum) dan zou ik voor deze 1000-tjes 'maar liefst' 5.45 minuten moeten uittrekken. Dat lijkt dus heel langzaam. Sterker nog, als ik naar mijn laatste tijden op de 10 km kijk, dan zou ik eerder rond de 6 minuten moeten uitkomen voor de 1000-tjes.
De eerste lap dan maar eens gedaan zoals ik 'lekker' liep, zonder te kijken op de klok. 4.59 minuten. Dat is dus veel te snel. Ik zou daar overigens ook de rest van de training 'last' van houden volgens mij. De tweede lap dan maar, weer zonder te kijken en ook de derde lap. Nog steeds veel te vlug, 5.10 minuten. Maar er gebeurde nog iets anders tijdens de runs, en hoewel ik het direct voelde tijdens het lopen, zag ik het pas terug na het uitlezen. Ik liep op zich 'lekker', maar kreeg mijn ademhaling niet in lijn met de stapfrequentie. De stapfrequentie leek dus (te) hoog. Dat bleek achteraf te kloppen, want ik zat rond de 85 (170) en ik weet al dat dat voor mij niet lekker aanvoelt (hoewel het bijna de ideale stapfreqentie zou zijn volgens de boekjes). Wel merkwaardig dat dit zomaar gebeurt, want ik had gewoon de radio aan, en lette verder niet op de frequentie, merkte alleen dat mijn ademhaling niet meer klopte en dat het daardoor moeilijk aanvoelde allemaal. De laatste 2 laps gedaan met de klok erbij en uiteindelijk allebei de laps rond de 5.40 minuen gelopen. Nog niet helemaal goed dus.
Ik vond het wel interessant eigenlijk. Ik liep op zich dus vrij snel en eigenlijk zonder 'echte problemen'. Alleen veel te snel voor de training (je hebt er niets aan om te snel te trainen, dan breek je alleen maar af), en met een (voor mij) te hoge stapfrequentie.
Ik ga dit eens even laten bezinken. Ik weet al dat mijn 10 km tijd niet aansluit bij de 5 km tijd (de 10 zou ik sneller moeten kunen). In ieder geval heb ik zeker de klok nodig om op het juiste tempo te blijven bij een training. Ten tweede moet het tempo tijdens het interval op souplesse drastisch omlaag. De afgelopen tijd dus ook veel te snel getraind. Overigens zie ik wel dat ik na een fietstraining sneller en makkelijker loop. Dat is ook opvallend. Iets om te onthouden misschien. Wordt vervolgd......
Gegevens:
* totale afstand 13,5 km
* temp 19 C
augustus 44 km - 2011 totaal 1.284 km
trailschoes 435 km
kayano 17 211 km
kayano 15 514 km
ds trainer 239 km
ds racers 25 km
salvation 78 km
Replies: 2 reacties
Trainen voor topprestaties in een sport is zo langzamerhand een wetenschap geworden.
Voor mij zou alleen belangrijk zijn wat het op den duur voor mijn gezondheid doet.
Gepost door guus op 16/08/2011 05:44 PM
Maar daarvoor is het wel belangrijk om te weten op welke snelheid je moet lopen, zodat je niet teveel doet en niet overtraind raakt, of een blessure oploopt.
Ik weet inmiddels wel dat met plezier lopen bij mij op nummer 1 staat, maar dat ik toch best wat fanatieker voor de wedstrijden mag zijn/worden. Er wordt immers een hoop tijd en geld in gestopt, dus dan moet ik het ook net (alleen maar) zien als een 'trainingsrondje', maar iets waar ik wel wat extra's voor mag doen.
Ik ga dus ook beter plannen voor de diverse loopjes in 2012. Het beviel me eigenlijk wel om specifiek te trainen voor 19 juni toe, voor de ladiesrun in rotterdam. En dat had ook resultaat, want ik was ruim 3 minuten sneller dan in april 2011.
Gepost door max op 16/08/2011 05:54 PM
|
